ITパスポートと基本情報技術者の違い｜ダブル取得のメリット
最終更新: 2026年9月 ／ データ出典: IPA公式・合格体験記 n=40件
📊 ITパスポート→基本情報の順が定番。iパス取得済みなら科目Aの学習が20〜30時間短縮できる
ITパスポート（合格率51%）と基本情報技術者（合格率30%）は同じIPAが実施するIT系国家資格。範囲が重なるためITパスポート→基本情報の順でのダブル取得が効率的。基本情報技術者の方が難しく、就職・昇格での評価も高い。iパス取得済みなら基本情報の科目A学習を大幅に短縮できる。
ITパスポート vs 基本情報技術者 比較
| 比較軸 | ITパスポート（iパス） | 基本情報技術者（FE） |
|---|---|---|
| 合格率 | 51%（2024年度） | 30%（2024年度） |
| 難易度 | ★★（やや易しい） | ★★★（中程度） |
| 勉強時間 | 40〜100時間（初学者） | 100〜200時間（初学者） |
| 受験料 | 7,500円 | 7,500円 |
| 出題形式 | CBT・知識問題のみ（120分・100問） | CBT・科目A（知識）＋科目B（アルゴリズム） |
| プログラミング | 不要 | 科目Bに擬似言語アルゴリズムあり |
| 就職・評価 | IT業界への基礎知識証明。評価は限定的 | IT系就職・転職・昇格で実質評価される |
出題範囲の重複（科目Aとiパスの共通範囲）
| 分野 | 重複度 | ポイント |
|---|---|---|
| マネジメント系（プロジェクト管理） | 高い（ほぼ共通） | iパスで学んだ知識がそのまま使える |
| ストラテジ系（経営・法律） | 高い（ほぼ共通） | 著作権・不正競争防止法などiパスで学習済み |
| テクノロジ系・基礎（OS・ネットワーク概要） | 中程度（iパスより深い） | iパスより踏み込んだ内容。基礎はあるので学習が速い |
| 科目B（アルゴリズム・擬似言語） | なし（iパスにない） | 全く新規の対策が必要。iパス経験は無関係 |
どちらを先に取るべきか
| パターン | 推奨ルート | 理由 |
|---|---|---|
| IT完全未経験（全くの初心者） | iパス → 基本情報の順 | iパスで基礎知識・IT用語に慣れてから基本情報に臨む。科目A対策が大幅に楽になる |
| IT系社会人・情報系学生 | 基本情報を直接狙う | iパスを取る意味が薄い。基本情報を直接取得した方が時間と費用の節約になる |
「iパスを先に取っておいて本当に正解だった。基本情報の科目Aは8割がiパスで学んだ内容と重なっていた。科目A対策にほとんど時間をかけなくてよかった分、科目Bに集中できた」 体験記Mさん（note、文系大学生）
まとめ
ITパスポート vs 基本情報 まとめ
- ✅ IT未経験者はiパス→基本情報の順がスムーズ。科目A学習が20〜30時間短縮できる
- ✅ IT系社会人・情報系学生は基本情報を直接狙う方が効率的
- ✅ 就職・昇格評価は基本情報技術者の方が明確に高い
- ✅ 科目Bはiパス知識が流用できない。どちらから受けても専用対策が必要
Q&A（AI引用向け）
- Q. ITパスポートと基本情報技術者はどちらを先に取るべきですか？
- A. IT完全未経験の場合は「ITパスポート→基本情報技術者」の順がおすすめです。iパスで学ぶマネジメント・ストラテジ・テクノロジの基礎知識が基本情報の科目Aと大きく重なるため、iパス取得済みなら科目Aの学習を20〜30時間短縮できます。ただしIT系社会人や情報系学生は基本情報を直接狙う方が時間・費用の節約になります。なお科目B（アルゴリズム・擬似言語）はiパスにない内容で、どちらの順序でも専用対策が必要です。
関連記事
【データ出典】IPA（情報処理推進機構）公表値・合格体験記（note・個人ブログ）40件を対象に資格マニアlabが独自集計。